Umyślne zadawanie ciężki uszczerbek na zdrowiu jest trudny do zakwalifikowania

W praktyce, organy śledcze i sądy jest trudne do zastosowania art. 111 kodeksu karnego, jak prawidłowo odróżnić zadawanie ciężki uszczerbek na zdrowiu z innymi rodzajami szkody jest często trudne ze względu na tekst samego artykułu. Niektóre z jego brzmienia nadal pozostawia otwartą możliwość szerokiego, subiektywnej interpretacji. To otwiera drogę do czasami nielegalnych działań stróżów prawa.

Uszkodzenia wliczone w celowe zadawanie ciężki uszczerbek na zdrowiu

Tekst, z jednej strony, przeciążony lista problemów zdrowotnych, które, jak widać, określa odpowiedzialność sprawcy. Ale te listy mogą wykluczać odpowiedzialności sprawcy, jeżeli skutki jego działania nie są zawarte w tym liście i charakter podobny do następstw ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Jednoznacznie, a zwłaszcza w dziedzinie. 111 może być interpretowane tylko, że poważne obrażenia ciała spowodowane umyślnie. Dostępne intencją, aby zrozumieć, jak to możliwe. Ale o to, aby ocenić zakres i rzeczywistość tego artykułu niebezpieczeństwa dla życia lub nieusuwalny „szpecące oblicze” można ocenić tylko lekarzom. Ale kto i jak będzie określić, jak „bardzo” osoba nie może pracować, a nawet o jedną trzecią?

Wideo: Część 3 - Audiobook Duma i uprzedzenie Jane Austen (CHS 26-40)

Lekarz lub adwokat uzna, że ​​sprawca, który znany jest do siebie, postanowił poświęcić całkowicie nienadające się do swojego zawodu? Ale te funkcje zawarte są w artykule Kodeksu Karnego. Może w takich preparatach stanowi cel? Kilka pytań.

Który pogarsza ciężki uszczerbek na zdrowiu

Część 2 tego artykułu zawiera listę okoliczności obciążających za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. A jeśli większość osiedli jest jasne do interpretacji, „C” o niebezpiecznej drodze, a n „e” - (?) .. W oparciu o nienawiści politycznej, etnicznej lub religijnej, lub w odniesieniu do określonej grupy społecznej po raz kolejny pozwalają na ich zastosowanie praktycznie ewentualne opłaty lub ochrony. Kwalifikacje do innych części nie powoduje trudności, ponieważ te cechy pracował w wielu dowodów.

Praktyka stosowania artykułu o ciężkich obrażeń ciała

Rosnąca złożoność pojęć i sformułowań wynika, że ​​zamiast bezpośredniego stosowania sądach trzeba czekać na wyjaśnienia Plenum Sądu Najwyższego i Plenum z nich nie robi, powołując się na brak praktyki sądowej. W międzyczasie pracować tyle orzecznictwo na temat tego artykułu skazany na pozbawienie wolności, w działaniach, które zawierają elementy innych przestępstw i odwrotnie, pozostawiając odpowiedzialność tych, którzy popełnili tę zbrodnię dokładnie.

To dlatego, że nowe koncepcje, ze względu na zmiany w społeczeństwie, ustawa wprowadzona przez starych wzorców. Liczne teksty uwędzić „lub”, „lub”, „jak również” „co najmniej” i tym podobne, sprawiają, że niemożliwe, aby zrozumieć sens materiałów pisemnych. Tu i interpretowania prawa, każdy na swój korzyść.